Naujausi atsiliepimai

Lohu lohai dyrba edraudoj.tiek valdzia tiek direktoriai.linkiu uzsipisti su savo pinigais nusuktais, lopai.nerekomenduoju ir bus jums daug antireklamos.

Šiandien atėjau į Vilniaus Naugarduko g. esančią Maximą apsikirpti Vizijoj... Tai mano apsikirpimo vizija buvo kitokia, nei kaip atsitiko realybėje :( pirmą kartą gyvenime tokia patirtis. Dar prieš mėnesį ar kiek ilgiau kirpausi pas jaunesnę mažiau patirties turinčią kirpėją. Apkirpdavo tikrai gerai, ypač paskutinį kartą, tikėjausi, kad ir vėl galėsiu apsikirpti pas ją, bet kaip supratau nebedirba ten. Tad teko kirptis pas kitą vyresnę moterį (internete skaičiau, kad turi jau beveik tris dešimtmečius patirties : ) ). Apkirpo labai prastai, niekada nesiskundžiu, kai nukerpa per trumpai, bet šį kartą jau per daug... BLOGIAUSIA: grubumas, atrodo su mašinėle tranko per galvą, su šukom taip pat, vienu metu stipriai įrėminėjo pirštą man į žandus... WTF čia kad apkirptų geriau??? Man 21, parkinsonu nesergu... tada kirpo viršų ir nežinojo kur šukas padėt, tai tiesiog man į kaktą atrėminėjo... vėliau vandenį pradėjo purkšt, tai į veidą, į akis, o ne ant galvos... Su pilvu ir krūtine pastoviai trynėsi į mane... Kirpo labai ilgai, kol mane kirpo, spėjo ateit moteris, ją apkirpo, o mane vis dar gražino :D ... Kirpimo pabaigoje moteris buvo maloni, pagyrė plaukų struktūrą :D ... Na nenorėjau jos įžeidinėt, ar gadint jai pačiai dienos, bet jums turiu parašyt. Kirpimas realiai nevertas 8 eurų, net ir už 5 eur būtų labai prastai, o kai kirpo jauna kirpėja atrodė, kad 8 eurų per mažai. Tai gal reikėtų kirpėjus apmokyti papildomai, nes manau kad kiek metų patirties turi, visai nieko nereiškia, sugebėjimų tai neparodo. Tikrai labai bloga patirtis. Nerekomenduočiau daugiau ten niekam eit.

545 Taurages maksimoj atstovejus eile ir sumusus visas prekes paprasiau cigareciu ,,pardaveja pasake toje kasoje tokiu nera eikit y centrine kasa ten parduos be eiles" nuejus y centrine kasa ten pasake stokit y eile ir vel isnaujo stovekit. Tad noriu paklausti ar taip tik maksimoj galima?

Nieko apie imones atliekamus darbus negaliu pasakyti, bet gerb. Direktoriaus elgesys perzengia visas ribas. Getb ponas sugeba prie mazamecio vaiko ne tik ji isgazdinti bet ir pasiusti toli, isvadinti tokiais zodziais, kaio glusi ir pan. Neisivaizduoju, kaio toks zmogus gali buti imobes direktoriumi, kuris negerbia aplinkiniu zmoniu, nemoka bendrauti ir dauzymais stipriais i masinos stikla gazdina vaika.

Niekados nesinaudokite jų paslaugomis. Diena prieš gavau sms žinutę, kad siunta bus pristatyta artimiausia darbo dieną, tačiau kurjerio iki pietų taip ir nesulaukiau. Paskambinus į informacijos centrą, konsultantė pasakė, jog siunta nėra užregistruota pristatymui, todėl šiandien siuntos nepristatys. Paklausus, kodėl aš tada gavau sms žinutę, ji atsakė, jog tikriausiai įvyko klaida. Ir blogiausia tai, jog specialiai atsiprašiau iš darbo, kad priimčiau siuntą namuose. Tai ne kurjerių tarnyba, o tragedija. Kaip jie dar išvis egzistuoja, su tokia nepagarba klientams...

Per 11 mėn nebuvo jokio atsakymo į skambučius, e-mail. Už neįvykusį seminarą pinigų negrąžina, internete pats Vytautas sukūrė e-mail dėl nusiskundimų, bet niekas nevyksta. Apgavikas...

Pirkau kvepalus Lacoste.Nusiviliau!!!!!Kvapas nesilaiko visiśkai!!!Klastuote!!!

DĖMESIO!!! ĮSPĖJIMAS!!! Ši specialistė, ant kurio durų dar neseniai kabojo lentelė „stuburo ir sąnarių gydytoja“ NETURI LICENCIJOS! Šių metų spalio 2 d, mano tėtis iš šios “manualinės terapijos” specialistės kabineto buvo greitosios pagalbos automobiliu išvežtas į ligoninę, kurioje yra gydomas iki šiol – jam atlikta sudėtinga stuburo operacija ir jis nebegali vaikščioti, sunkiai valdo rankas, nors į „specialistės“ kabinetą atvyko savo automobiliu ir atėjo savo kojomis!!! Kai tėtis apsilankė Z.Dianovos kabinete, ji paguldė tėtį ant masažinio stalo ir pradėjo jam daužyti stuburą kažkokiu instrumentu, panašiu į plaktuką. Į jo skundus, kad pradėjo tirpti rankos, o po to ir kojos „specialistė“ nekreipė dėmesio. Sake, kad “aš žinau, taip ir turi būti.” Į tėčio klausimą, kad gal jam tada nekomentuoti savo pojūčių, buvo atsakyta, kad “galite sakyti, bet aš žinau”. Po to, “žinovė”, smarkiai ir ilgai daužiusi stuburą, paguldė tėtį ant nugaros, po stuburu pakišo kažkokį kietą daiktą. Stuburui išsilenkus, tėčiui lyg su elektros srove pradėjo kratyti visą kūną. Kurį laiką jis kentėjo sukandęs dantis, nes jam buvo pasakyta, kad “viskas gerai, taip ir turi būti”. Kai tėtis galų gale pasakė, kad kentėti toliau nebegali, “gydytoja” padėjo jam atsistot ir vėl ėmėsi savo plaktuku daužyti jam stuburą. Tuomet tėtis tiesiog susmuko ant masažinio stalo. Jis nebegalėjo pajudėti, nes nejautė nei rankų, nei kojų. Pirma “gydytojos” reakcija – “ar turite, kas jus parvežtų namo?” Supratusi, kad tėčiui iš tiesų blogai, pati iškvietė greitąją pagalbą, kuri mano tėtį skubiai nuvežė į Lazdynų ligoninę. Aš nesuprantu, kaip galima imtis tokių drastiškų procedūrų su tokiu gyvybiškai svarbiu organu kaip stuburas, neturint bent jau rentgeno nuotraukos, nekalbant apie kompiuterinę tomografiją ar magnetinio rezonanso tyrimą. Kai mano tėčiui, kuris po „manualinės terapijos“ nebejautė nei rankų, nei kojų, nebegalėjo vaikščioti, Lazdynų ligoninėje atliko visus reikalingus tyrimus, paaiškėjo, kad jis serga lėtine stuburo liga. Ir jokiais būdais nebuvo galima atlikti nieko panašaus, ką su jo stuburu darė ši “specialistė.” Po savaitės tėčiui atliko penkias valandas trukusią sudėtingą operaciją. Šiuo metu jis iš naujo mokosi vaikščioti. Rankos ir kojos užtirpę, jų koordinacija prasta. Reabilitacinis periodas užtruks mažiausiai pusę metų. Tai čia tuo atveju, jeigu viskas bus gerai. Jeigu. Jokių garantijų gydytojai neduoda, gali būti, kad reikės dar vienos, dar sudėtingesnės operacijos. Išsamiau pasidomėjus paaiškėjo, kad Z.Dianova yra gydytoja chirurgė, kurios licencija panaikinta prieš aštuonerius metus. (https://licencijavimas.vaspvt.gov.lt/License/PublicSpecialistIndex ). Po to ji įsteigė individualią įmonę, kuriai buvo suteikta licencija teikti antrines ambulatorinės sveikatos priežiūros paslaugas. ( http://www.vaspvt.gov.lt/vaspvt/m/m_files/wfiles/file3820.pdf ) Tačiau ir šios įmonės licencija buvo iš pradžių panaikinta, vėliau atnaujinta, o galiausiai – sustabdyta. (http://www.vaspvt.gov.lt/vaspvt/m/m_files/Isakymai/T1-317_2012-03-13.pdf .) Tėčio stuburo „manualinę terapiją“ ji atliko neturėdama galiojančios licencijos – nei kaip gydytoja, nei kaip sveikatinimo paslaugas teikiančios įmonės vadovė. Tačiau „specialistė“ iki šiol, mano žiniomis, lyg niekur nieko priiminėja žmones savo kabinete Vilniuje iš visos Lietuvos. Aš šią istoriją paskelbiau Facebook‘e. Ji paplito, mano FB įrašu susidomėjo žurnalistai, kurie susisiekė su Z.Dianova. Ji aiškina, kad kai daužė stuburą tėčiui, licenciją turėjo. https://www.tv3.lt/naujiena/lietuva/1020576/vyrui-specialiste-nugara-gyde-taip-kad-prireike-greitosios-moteris-pateike-savo-versija Specialiai susisiekiau su Valstybine akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnyba. Mane patikino, kad š.m. spalio 2 d., kai įvyko aprašytasis incidentas, Z.Dianova licencijos neturėjo. Tad „manualinės terapijos specialistė“ meluoja.