GJENSIDIGE, ADB [Išregistruotas.2026-11-04.Duomenų šaltinis - VĮ Registrų Centras] Atsiliepimai, Skundai

Su jais geriau netureti jokiu reikalu,

Nerekomenduoju, pati blogiausia patirtis . “Ekspertai “ dirba įmonės naudai, draudimo agentų nuomonė skiriasi nuo žalos reguliuotojo ir eksperto. Vilkina procesą. Namų turto draudimo polisas max, bet jie visus įvykius “nurašo “ ant medžiagų broko arba meistrų blogai atlikto darbo.

NEREKOMENDUOJU DRAUSTIS DRAUDIME GJENSIDIGE!!!!!!!!!!! DEL BŪSTO ŽĄLOS.PRADŽIOJE ŽALŲ EKSPERTAS KRISTUPAS 2 MENESIUS IGNORAVO, PO TO KITAS EKSPERTAS MANTAS PATS NEBŪDAMAS IR NEAPŽIŪRADAMAS VIETOJE NUSPRENDE KAD JOKIOS ŽALOS BŪSTUI NEPADARYTA. NORS PRAEJO DAUGIAU NEI DU MENESIAI DAR BUTE ŠLAPIOS LUBOS IR SIENOS NUO KAIMYNŲ UŽLIEJIMO. VISADA IŠSIISUKINEJA. KAD PAIMTI PINIGUS JIE PATYS PIRMI O KAD KOMPENSUOTI PADARYTA ŽALA JIE ISSISUKINEJA IR VENGIA TAI KOKS ČIA DRAUDIMAS???MOKETI PINIGUS UŽ NIEKA......NEREKOMENDUOJU

NEREKOMENDUOJU DRAUSTIS DRAUDIME GJENSIDIGE!!!!!!!!!!! DEL BŪSTO ŽĄLOS.PRADŽIOJE ŽALŲ EKSPERTAS KRISTUPAS 2 MENESIUS IGNORAVO, PO TO KITAS EKSPERTAS MANTAS PATS NEBŪDAMAS IR NEAPŽIŪRADAMAS VIETOJE NUSPRENDE KAD JOKIOS ŽALOS BŪSTUI NEPADARYTA. NORS PRAEJO DAUGIAU NEI DU MENESIAI DAR BUTE ŠLAPIOS LUBOS IR SIENOS NUO KAIMYNŲ UŽLIEJIMO. VISADA IŠSIISUKINEJA. KAD PAIMTI PINIGUS JIE PATYS PIRMI O KAD KOMPENSUOTI PADARYTA ŽALA JIE ISSISUKINEJA IR VENGIA TAI KOKS ČIA DRAUDIMAS???MOKETI PINIGUS UŽ NIEKA......NEREKOMENDUOJU

NEREKOMENDUOJU DRAUSTIS DRAUDIME GJENSIDIGE!!!!!!!!!!! DEL BŪSTO ŽĄLOS.PRADŽIOJE ŽALŲ EKSPERTAS KRISTUPAS 2 MENESIUS IGNORAVO, PO TO KITAS EKSPERTAS MANTAS PATS NEBŪDAMAS IR NEAPŽIŪRADAMAS VIETOJE NUSPRENDE KAD JOKIOS ŽALOS BŪSTUI NEPADARYTA. NORS PRAEJO DAUGIAU NEI DU MENESIAI DAR BUTE ŠLAPIOS LUBOS IR SIENOS NUO KAIMYNŲ UŽLIEJIMO. VISADA IŠSIISUKINEJA. KAD PAIMTI PINIGUS JIE PATYS PIRMI O KAD KOMPENSUOTI PADARYTA ŽALA JIE ISSISUKINEJA IR VENGIA TAI KOKS ČIA DRAUDIMAS???MOKETI PINIGUS UŽ NIEKA......NEREKOMENDUOJU

Labai blogai . Išmokos nėra išmokamos . Žmones apgaudinejami . Nerekomenduoju.

Pats blogiausias draudimas. Jei i jus ivaziuos siuo draudimu apsidraudes asmuo pasiruoskite su issisukinejimu, tempimu. Vis randa pasiteisinimus, net nezinodami automobilio taisymo istorijos, net gyvai nemate automobilio prisogalvoja kad yra ar ko nera. Nerekomenduoju niekam, geriau keli eurai daugiau bet normalus draudimas

Pats blogiausias Draudimas su kokiu esu susidūręs jau antrą mėnesį laukiu automobilio įvertinimo susisiekti su ekspertų nepavyksta nei elektroniniu būdu nei skambučius netsilepama nuvejus į draudimą pasiunčia krieptis pas ekspertą taip jau antras mėnuo bunu su sudaužytų auto

Niekam nerekomenduoju sios draudimo kompanijos.

Nepatariu šios draudimo kompanijos ilūžo nuo sniego garažo stogas gavau atsakymą kad reikėjo nusikasti jei naktį prisnigo o ryte jau viskas!

Niekam nerekomenduoju šio draudimo. Drausti du vaikai, aš ir mano automobilis. Prieš keletą metų dukra susipjauste koją, siūlė siekė 1,5 cm, tuomet atsakė, kad reikia bent 2 cm, jei tiesi siūlė. Šiemet aš susižalojau kojos nykštį, siuvo, randas - blynas, virš 2x4 cm. Gjensidige vis atsako, kad kreipkitės vėliau, nedraudiminis įvykis ir panašiai, nors pagal jų taisyklės netaisyklingas randas turi siekti 2x4cm, kokį ir turiu, tiesus randas jau turėtų būti 5cm, o nebe 2, kaip dukters atveju. Ergo dėl mano nykščio išmokėjo 200, laukiu kol su gjensidige visos keturios sutartys baigsis, nes kuo toliau, jie tuo labiau negerbia kliento

Nesidrauskite patys ir nedrauskite jokio turto pas šiuos apgavikus! Apdraudėm naują automobilį KASKO draudimu, mokėjom virš 2500 eur per metus ir netyčia užvažiavus ant akmens, pramušus dugną ir sugadinus elektromobilio bateriją bei automobiliui visiškai nevažiuojant- draudimas aiškina, jog nemato, kad dėl tokio įvykio galėjo sugesti automobilis bei nieko nemokės! Visiški atsiprašant šiūkšlės! Nesidrauskite ir nedovanokite savo pinigų šiai žemo lygio kompanijai!

Dar tokio tragiško draudimo nemačiau. 1karta pabandžiau apsidrausti gyvenime daugiau niekam nesiūlysiu ir pats nesinaudosiu ju paslaugomis. Apsidraudėm būsta ir visus daiktus planšetes televizorius ir t.t. uz papildoma kaina. To pasakoje po kurio laiko 2metu vaikas sudauže planšetes ekrana jie ivertino 20e. Net nepaklausė ar sutinku su ju ivertintos zalos atlygintos kaina, pusvalandžio begije 20e pervedė. Ir kaip nori taip taisyk ekrana uz 20e. Gerai kad su bustu nieko neįvyko baisu pagalvoti kiek jie ivertintu ar visai butu ivertine kazka....... GERIAU BRANGIAU SUMOKETI BET NORMALIAM DRAUDIME APSIDRAUSTI.....

Sukčių įmonė, nesiūlau niekam jos rinktis. Nusipirkome covid draudimą, kai covid atvejis buvo nustatytas teigiamas užsienyje, Gjensidige atsisakė mokėti už viską. Galiausiai sumoki pinigus už draudimą, o kai reikia išsireikalauti pinigų, jie gudriai pasako, kad už nieką nemokės. Mūsų kelionių agentė sakė, kad tai pirmas kartas jų istorijoje, kai draudimas atsisako savo atsakomybės.

Noriu su visais pasidalinti savo patirtimi. Gjensidige draudimo bendrovė mane apkaltino dėl 2014 m. vasario 23 d. įvykusio įvykio per kurį purvu aptiško kaimyno siena. Nesąžiningas kaimynas pateikė suklastotą 3595, 73 Lt sąmatą ir pagal ją 2014 m. kovo 30 d. Gjensidige draudimo bendrovės darbuotojas išmokėjo pinigėlius. Visus 1834, 12 Lt (sumažino nuo fiktyvios sąmatos net 1761, 61 Lt). Dokumentuose pasirašė vienas ir tas pats Gjensidige draudimo bendrovės darbuotojas, ir kaip draudimo žalos ekspertas ir kaip padalinio vadovas ir kaip darbuotojas darantis išmoką. Problema ta kad žala kokia yra teigiama nėra padaryta. Tai patvirtino ir nepriklausomi ekspertai. Po beveik trijų metų 2017 m. vasario 13 d. Gjensidige padavė mane į teismą 531, 20 Eur.Nepateikdami jokių kaltės įrodymų ir tik kaltindami mane. Kadangi kaimynas yra susijęs su teismo darbuotojais kurie užima aukštas pareigas neturiu kitos išeities kaip paviešinti tokį sukčiavimą. Pridedu tikrą foto nuotrauką ir leisiu visiems spręsti kokia iš ties yra padaryta žala. Komentuokite ir dalinkitės. Žmonių nuomonė padės man priimti sprendimus kaip toliau elgtis šioje situacijoje.